الهيئة الدولية للتحكيم
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

الهيئة الدولية للتحكيم

الهيئة الدولية للتحكيم صرح عملاق وكيان مستقل يحمل على عاتقه إنتشار دراسه التحكيم الدولي من خلال نشر برامجه التدريبيه فى مصر والوطن العربي
 
الرئيسيةأحدث الصورالتسجيلدخول

 

 الهيئة الدولية للتحكيم

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
Admin
Admin



المساهمات : 116
تاريخ التسجيل : 20/10/2014

الهيئة الدولية للتحكيم Empty
مُساهمةموضوع: الهيئة الدولية للتحكيم   الهيئة الدولية للتحكيم Emptyالسبت أكتوبر 25, 2014 12:27 pm

الهيئة الدولية للتحكيم ، اختيار المحكمين

Selection of arbitrators

The fact that there is less desire for party
autonomy when selecting the sole arbitrator
or chair (54%) when compared to selecting
the co-arbitrators (76%) may be explained
by the difficulties parties can face when
seeking to agree on an arbitrator with their
opposing party. Interestingly, the release of
party autonomy was almost entirely in favour
of selection by an arbitral institution or
appointing authority. This method, which
was preferred by only 7% for the selection of
the co-arbitrators, was preferred by 27% for
the selection of the sole arbitrator or the chair.

الهيئة الدولية للتحكيم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
https://arbitrationeg.forumegypt.net
 
الهيئة الدولية للتحكيم
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1
 مواضيع مماثلة
-
» الهيئة الدولية للتحكيم
» الهيئة الدولية للتحكيم
» الهيئة الدولية للتحكيم
» الهيئة الدولية للتحكيم
» الهيئة الدولية للتحكيم

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
الهيئة الدولية للتحكيم :: الهيئة الدولية للتحكيم :: منتدي المنازعات الدولية-
انتقل الى: